Facebook
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
Facebook

Facebook的Libra可能加劇熱錢之禍

福魯哈爾:當今世界需要更少而非更多的資本流動。Libra有可能在錯誤的時間把我們帶向錯誤的方向。
2019年7月30日

Facebook因濫用用戶數據認罰50億美元

Facebook希望,與美國監管機構達成的和解協議,將有助于緩解自劍橋分析丑聞曝光以來其面臨的政治敵意。
2019年7月25日

Facebook拒絕叫停加密貨幣計劃

Libra的聯合創始人馬庫斯在國會作證時,不同意按照幾位資深國會議員的要求,叫停明年推出這種加密貨幣的計劃。
2019年7月18日

Facebook數字貨幣計劃在聽證會上受到抨擊

參議院銀行委員會的民主黨一號人物布朗警告,Facebook已一再破壞公眾信任,不應該信任它能運營好數字貨幣。
2019年7月17日

特朗普抨擊Libra等加密貨幣

特朗普認為虛擬貨幣缺乏可靠性,并表示,如果要發行虛擬貨幣,發行企業必須要接受所有銀行監管條例的約束。
2019年7月12日

假如Libra夢想成真

趙劍飛:即使不是今天Facebook推出的Libra,相信未來還會有其他的更新的數字貨幣出現,我們即將進入一個非主權貨幣與主權貨幣爭奪的世界。
2019年7月12日

Facebook的數字貨幣是窮人福音?

老牌金融服務公司的確存在收費嚴重過高的問題,但Facebook就是一個值得信賴且無害的革新者嗎?
2019年7月9日

Facebook能否啟發德國金融創新?

阿諾德:Facebook的數字代幣計劃引發負面反應。但最近在德國的經歷告訴我,歐洲的確需要更多金融創新。
2019年7月8日

Facebook數字貨幣Libra帶來的風險

沃爾夫:Libra或許能大大改善支付系統,但對貨幣和金融穩定構成巨大風險,監管機構應謹慎對待。
2019年6月28日

FT大視野:Facebook向金融業發起正面攻擊

Facebook發行新虛擬貨幣的計劃引發了許多負面反應,但該計劃獲得的重量級企業背書說明了其蘊含的前景。
2019年6月27日

建設更美好的互聯網

克萊格:政府和科技公司必須加強合作,建設尊重個人權利、鼓勵競爭和創新、對所有人開放的互聯網。
2019年6月27日

Facebook虛擬貨幣計劃再遭打擊

金融穩定委員會和英國金融市場行為監管局加入英國央行和G7行列,警告稱它們不會輕易放行Facebook的Libra貨幣。
2019年6月26日

如何理解Facebook貨幣Libra“非比尋常的特權”?

胡一天:Libra與一籃子貨幣掛鉤就好比SDR,也隱含其設在日內瓦的Libra基金會將比為IMF。一個私企企圖創造超主權貨幣,在當今金融體系可行嗎?
2019年6月25日

Facebook宣布發幣計劃后BIS發出警告

國際清算銀行表示,大型科技集團可能會在全球金融領域“迅速建立支配地位”,監管機構或需“修改”規則來加以應對。
2019年6月24日

Facebook數字貨幣Libra:能否改寫金融史?

徐瑾:Libra已成為金融圈最熱的詞,反響不一;Libra的探索,如何加以重視都不為過。貨幣的問題太復雜,個體的智力與理性難以謀劃。
2019年6月24日

扎克伯格的理想國與Libra的前路荊棘

張彧通:區塊鏈和加密貨幣或許是扎克伯格突圍的一次嘗試,但是美好的愿景與現實之間橫亙著整個社會。
2019年6月20日

Facebook計劃發行數字貨幣Libra

監管機構迅速對Facebook的舉措做出回應。G7稱將設立一個高層論壇,研究數字貨幣對金融體系構成的風險。
2019年6月19日

監管層該拿Facebook的“穩定幣”怎么辦?

邰蒂:Facebook計劃創建一個全球加密貨幣體系,讓消費者可以像發布一張小貓照片那樣輕松支付,監管者應該支持他們嗎?
2019年6月17日

大型數字企業將須繳納更高稅款

G20財長們就數字企業跨國業務征稅事宜達成共識,按照他們的目標,Facebook和谷歌等數字企業很快將不得不繳納更高的稅款。
2019年6月10日

“科技向善”看起來很美,但復雜性超出馬化騰們的想象

笑蜀:在“算法利維坦”陰影之下,對掌握了算法這一關鍵權力的馬化騰們而言,冷靜的內省——尤其是對過度追求做大做強的反省——最為重要。
2019年5月20日

中國企業出海印度,如何提高生存率?

胡劍龍:兩位領導全球社交媒體的年輕人,Facebook的扎克伯格和字節跳動的張一鳴,可能需要重溫老安巴尼的訓導,學習如何與印度政府打交道。
2019年5月14日

FT社論:互聯網監管應有全球標準

政府早該出臺法規,讓社交媒體公司對其平臺上發布的內容承擔更大責任,但缺乏全球標準可能造成互聯網進一步割裂。
2019年4月2日

Facebook不是我們的朋友

克拉克:科技公司嘴上說,對你重要的事情對它們也很重要,但它們的行動明白無誤地證明事實根本不是這樣。
2019年4月1日

不宜拆分科技巨頭

科林:各國政府不應試圖遏制科技巨頭,而應視之為盟友,并嘗試利用它們的力量來牽制舊有的、掠奪性的卡特爾組織。
2019年3月25日

除了刪除,還能怎么應對在線仇恨?

邰蒂:面對在線仇恨言論,一些技術行業人士建議不要只是刪除,而是開始關注一套以“D”開頭的戰術:降級、沖淡、延遲和轉移。
2019年3月25日

讓科技平臺向你付錢

加州新立法或使Facebook等平臺科技公司向消費者支付“數據紅利”??萍季揞^的“故鄉”加州,可能成為首個管束它們的地方。
2019年3月6日

FT社評:從資產角度看待數據價值

大西洋兩岸逐漸形成新的共識,數據是一種資產,需要得到公允的估值和適當的監管??萍季揞^的商業模式和估值面臨改變。
2019年2月22日

Facebook尋求整合三大應用

Facebook尋求將旗下Instagram及WhatsApp與自身更緊密地結合到一起,共享更多技術和資源,此舉將帶來明顯的機會,但也引起新的擔憂。
2019年2月2日

FT社評:美國監管機構要拿科技巨頭開刀了?

市場擔心,2019年將是Facebook和谷歌等大型科技公司終于要受到監管機構約束的元年??萍脊傻牟▌右欢ǔ潭壬戏从沉诉@一點。
2019年1月8日

Facebook被指讓某些開發者優先訪問數據

英國議會在強制獲得后公布的內部郵件顯示,該社交媒體巨擘與Netflix和愛彼迎等多家公司訂立了“白名單協議”。
2018年12月6日

誰來遏制硅谷寡頭?

福魯哈爾:硅谷知道其商業模式會讓自由民主體制付出什么代價。但它選擇把利潤放在首位,并動用全部政治能量來保護利潤。
2018年11月26日
上一頁‹‹123456789››下一頁
17175捕鱼达人官方下载 30选5开奖结果走势图 金融理财平台排名 江苏11选5开奖走势图 福彩排列7开奖规则 炒股软件 正好网黑龙江11选5 开奖结果查询 天天红包赛怎么分的多 影响股票涨跌的原因有哪些 河南快3购彩平台